مطرح شدن این مسئله از طرف استاندار و در راستای توجیه عملکرد شهردار فعلی موجبات تعجب همگان را برانگیخت ، چرا که به گواه همه کسانی‌که از در این شهر ساکن هستند تغییرات گسترده ای در شهر ایلام رخ داده است .
بیان این جمله از زبان مدبر ارشد دولت دو دلیل بیشتر ندارد ، یا جناب استاندار زمانی‌که به عنوان معاون سیاسی و امنیتی در سال ۹۱ در ایلام مشغول به خدمت بوده بازدیدی از سطح شهر نداشته و یا اینکه از زمانی‌که استاندار شده فرصت بازدید از شهر ایلام را پیدا نکرده است ، غیر از این مسائل دلیل دیگری را نمی توان برای توجیه این گفته بیان نمود مگر اینکه بهرام نیا بخواهد خود را برای دفاع از این شهردار هزینه نماید.
اگر بخواهیم بصورت تیتر وار و نمونه چند تغییر اساسی را که در شهر ایلام در این سالها رخ داده بیان کنیم می‌توان به ؛ تعریض کامل خیابان اصلی شهر ( آیت الله حیدری) از میدان کشوری تا میدان ۲۲ بهمن ، ایجاد و ساخت ۴ پروژه بزرگ زیر گذر و رو گذر در بلوار جنوبی امام ، چهارراه رسالت،بلوار پژوهش و میدان کشوری ، تعریض خیابان حدفاصل بین چهارراه رسالت شمالی تا میدان شهدا ، ایجاد پیاده راه طالقانی و سعدی جنوبی و سعدی شمالی ، ایجاد ۱۲ مورد پارک محله ای در قسمت‌های مختلف شهر ، ایجاد المانهای راه شب و امتداد آن تا امتهای بلوار اصناف ، مرمت و بازسازی بلوار امام حد فاصل بین چهار راه مقاومت تا میدان شهدا ، ایجاد و راه اندازی پارک بزرگ بلوط در منطقه چغاسبز ، ایجاد کمربندی های شرقی و شمالی شهر ایلام و صدها پروژه دیگر در راستای زیباسازی فضای شهر و … اشاره کرد ، موارد ذکر شده تنها تعدادی از پروژه هایی بود که در مدت ۱۰ سال گذشته در ایلام توسط شهرداران مختلف اجرایی شده و صدها پروژه و برنامه ریز و درشت دیگر نیز اجرا شده که بیان انها از حوصله مطلب خارج است .
حال چه اتفاقی افتاده که استاندار ایلام هیچکدام همه این پروژه ها و اتفاقات را نادیده گرفته و در دفاع از عملکرد شهردار فعلی عنوان می‌کند که هیچ اتفاقی در ده سال گذشته در شهر ایلام نیفتاده و هیچ تغییری مشاهده نمی شود ؟ شهرداری ایلام در ۱۰ سال گذشته و خصوصا ۵ سال اخیر جز پرکارترین ادارات و نهادهای خدمت رسان بوده و با پرس جو از افکار عمومی می‌توان به صحت و سقم این ادعا بیشتر پی‌برد .
ولی متاسفانه شهردار فعلی نه تنها هیچ کار و خدمتی را در شهر ارائه نکرده بلکه در رویه ای کاملا بو دار و قابل بررسی پروژه های قبلی که اجرا شده و چهره شهر را کاملا دگرگون ساخته را نیز دانسته یا ندانسته تخریب کرده است ، این در حالی است که نگهداری این پروژه ها که از بیت المال میلیاردی برای انها هزینه شده از وظایف اصلی شهردار است .
سوال ما به عنوان نماینده افکار عمومی از استاندار و دیگر مقاماتی که در مطالب بعدی به هرکدام از آنها مجزا خواهیم پرداخت این است که در این شهردار و عملکرد وی چه نکته مثبتی ( غیر از آسفالت حدود ۳۰ هزار متر مربع محوطه استانداری که آن هم وظیفه شهرداری نیست ) دیده اند که با حمایت از وی زمینه تداوم این خسران را در شهر فراهم کرده اند ، هزار و یک دلیل وجود دارد و می‌توانیم ذکر کنیم که ماندن آوندی در سمت شهرداری برای شهر خسارت است ، کاش حامیان شهردار تنها ۳ دلیل مورد قبول مردم را برای دفاع از وی بیان کنند تا ما هم اقناع شویم .
تجربه نشان داده یک شهردار دلسوز مدام از مسئولین مطالبه داشته و در برابر تضییع حقوق شهروندان توسط ادارات و ارگان‌های مختلف ایستادگی می کند ، نمونه آن را می توان در پلمپ چندین اداره بدهکار به شهرداری در دوره قبل و جلوگیری از تملک اراضی و ساختمان‌های شهرداری توسط برخی ادارات و ارگانها دانست ، در همین سال جاری برخی املاک متعلق به شهرداری و شهروندان با ارزش هزار میلیاردی که سابق بر این از انتقال سند و تصاحب آنها توسط دیگر ارگانها جلوگیری شده بود واگذار شده و سند آنها هم صادر گردیده است ، بسیاری از ادارات و ارگان‌های دولتی و غیردولتی بدهی های عوارضی و جریمه ای میلیاردی به شهرداری داشتند که شهردار سابق پیگیر پرداخت آنها می شد ولی در دوره فعلی بدون اطلاع مردم تفاهمات لازم با این ادارات با منفعت حداکثری ادارات و حداقلی برای شهروندان منعقد شده است که شهردار و رئیس شورای شهر با بهای ماندن در قدرت به آنها تن داده اند .
به هر حال منتظر می مانیم تا بدانیم غیر از مسائلی که پشت پرده جریان دارد چه دلیل دیگری وجود دارد که آوندی را همچنان مهمان ناخواسته ساختمان شهرداری ایلام کرده است
