حاشیه های انتخاب شهردار ایلام و اتفاقات جلسات بی نتیجه شورای شهر از حالت روزمرگی و بی مزه بودن خارج شده و رنگ و بوی تهوع گرفته است،کار به جایی رسیده که در هر محفلی از وضعیت شهر و شورا و شهرداری سخن به میان می آید همگان سری به نشانه افسوس تکان داده و پی گویند با بحث در این مورد حالمان را خراب نکنید…
اما باعث و بانی این وضعیت چه کسانی هستند؟چه کسانی باید پاسخگوی این وضعیت تاسف بار باشند؟آیا فقط ۷ نفر شورای شهر را می توان در این خصوص شماتت کرد یا خارج از شورا هم دستهایی در کار است تا نظر خود را بر شورا و شهروندان تحمیل کنند؟
متاسفانه برخی واقعیات را یا نباید گفت و یا اگر عنوان می کنیم سریعا از طرف شماره های ناشناس مورد بازخواست قرار می گیریم،ولی این حق مردم است که بدانند در پس پرده ها چه اتفاقاتی رخ می دهد و چه کسانی مسئول مستقیم اتفاقات رخ داده در شهر ایلام می باشند…
شورای ششم پس از روی کار آمدن، دو بار شهردار انتخاب کرده و افراد انتخاب شده با وجود کسب آرای لازم و داشتن اقبال عمومی نتوانستند از فیلتر نظارت عبور کنند…
پس از ورود استاندار به این موضوع امروز شورای شهر برای چندمین بار وارد شور شده و گویا از طرف اکثریت شورا ۱۵ نفر و از طرف اقلیت شورا ۲ نفر در این جلسه مطرح شده اند…
۱۵ نفر معرفی شده توسط اکثریت شورا هیچکدام نه ارکوازی بود اند و نه پنجستون،در مقابل دو نفری که توسط اقلیت شورا معرفی شده اند(یکی سرپرست فعلی شهرداری و یکی دیگر) هر دو از یک طایفه ی خاص می باشند…
لج و لجبازی ها در شورای شهر تا جایی پیش رفته که امروز هم بعد از جدل های طولانی باز هم هرکسی بر خواسته خود اصرار داشته و منافع مردم و شهر در کمترین جایگاه اهمیت قرار گرفته است…
۱۵ نفری که در حاضر معرفی شده اند دست کم ۵ نفر از آنها از همه لحاظ توانمند بوده و میتوانند به مردم شهر ایلام خدمت کنند،اینکه چرا برخی بر نظر خود اصرار می کنند و تا پیگیری ها به حصول نتیجه نزدیک می شود فضا را متشنج کرده و درگیری ایجاد کرده و جلسه را از رسمیت می اندازند کاملا مشخص است،این افراد اصرار بر انتخاب قبیله ای داشته و حاضر هستند جان بدهند تا سرپرست فعلی که از قبیله خودشان می باشد شهردار شود..
اما در این بین منافع مردم و شهروندان چه می شود؟تا کی و کجا باید مردم هزینه لج بازی های حضرات را بدهند؟اکنون که افراد جدیدی با رزومه قوی که از قضا هیچکدام آنها نسبت قبیله ای با اکثریت شورا ندارد چرا باز باید درگیری ها تداوم یافته و باز هم مردم هزینه ها را پرداخت کنند؟
در کمال تاسف کسانی که قدرت کمی هم ندارند خارج از شورا از اقلیت شورا و گزینه ی آنها حمایت کرده و همین حمایت و دخالت بی دلیل باعث شده جریان انتخاب شهردار تا امروز به طول انجامیده است…
جا دارد این افراد (چه اقلیت و چه کسانی که خارج از شورا در امر دخالت شهردار دخالت می کنند) به قانون تن داده و بیش از این هزینه های بی مورد و سنگین را بر گرده ی مردم تحمیل نکنند…
اگر گزینه ی مورد حمایت اقلیت توانایی اداره شهر را داشت شک نداشته باشید که از اکثریت شورا تقاضا میکردیم که از حق رای خود گذشت کرده و به خاطر منافع مردم به این فرد رای بدهند(قطعا طیف اکثریت به اندازه ای اهل منطق و گفتگو هستند که اگر با آنها وارد گفتگو شویم به اصول گفتگو پایبند باشند)..
به هر حال گزینه های مطرح شده اکثرا بسیار قوی بوده و دیگر بهانه ای برای لجبازی وجود ندارد ، باید قبل از هر اتفاق تلخ و ناخوشایندی تکلیف شهردار روشن شود،ناگفته نماند برخی اعضای اقلیت چون خود را در اقلیت می بینند با این سنگ اندازی ها و حمایتهایی که از بیرون دریافت می کنند قصد دارند شورا را به سمت انحلال پیش ببرند و این یعنی دهان کجی به انتخاب ملت و هم خوش خدمتی به افراد خارج از شورا….؟!؟!؟
کسانی که خارج از گود و در فضای مجازی یا از روی عقده های شخصی و یا از روی ناآگاهی به این رفتارها واکنش مثبت نشان می دهند بدانند که نتیجه ی رفتار آنها چیزی جز تضعیف نهادهای مدنی و حرکت به سوی انتصابی شدن همه مسئولیتها نیست،هر ضعف عملکردی هم باشد ناشی از انتخاب اشتباه ما است و نباید طوری رفتار کنیم که مدنیت و دموکراسی تاوان اشتباه ما را پس بدهند…
بیشتر بخوانید: