نماینده مردم ایلام در مجلس گفت؛رویکرد تقلیل گرایانه و یکسونگرانه در سیاست خارجی همیشه حامل هزینه و تضعیف منافع ملی است. نه چرخش کامل به سمت شرق و نادیده گرفتن غرب درست است و نه چرخش کامل به سمت غرب و نادیده گرفتن شرق مخصوصا همسایگان درست است. هر دو رویکردی تقلیل گرایانه هستند که سیاست خارجی را با هزینه های زیادی مواجه می کنند. دیپلماسی همه جانبه و عقلانی ابزار سیاست خارجی است ما حق نداریم در سیاست خارجی یک سناریوی خاص را تحمیل کنیم. منافع ملی ما و حفظ عزت و اقتدار ما باید چراغ راه سیاست خارجی ما باشد.
برجام چون در یک فضای منطقی و عقلانی مورد بررسی قرار نگرفت و کاملا در یک فضای سیاسی منعقد شد و اجازه تحلیل منطقی و مبتنی بر داده های واقعی در مورد آن داده نشد لذا از یک قرارداد ملی به یک قرارداد جناحی تقلیل پیدا کرد. به همین خاطر است که وقتی آمریکا از آن خارج شد ما نتوانستیم از حقوق تضییع شده خود دفاع کنیم.
به نظر می رسد با توجه به نقش سه کشور اروپایی حاضر در برجام در تهیه پیش نویس قطعنامه شورای حکام علیه جمهوری اسلامی ایران یکی از راهکارهای اصلی مقابله با تهدیدات غرب و هم پیمانان منطقه ای آن که نقش زیادی در خروج آمریکا از برجام و ناامنی های منطقه ای داشته اند توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی است چون تاکنون سیاست بردباری ایران جواب نداده است و باید ایران سیاست و مقاومت فعالی را در پیش بگیرد.
